【理财骗局】投资理财我们要不要相信专家

  • A+
所属分类:理财产品

  在当下专家泛滥的时代,通常你能想到的领域,一定少不了专家的声音。我们要是为了给自己的投资寻找信息,专家的意见是否准确,则会实着实在地影响到我们的投资和利益。

  现在的天下,真可谓是一个“专家时代”。你随便打开一档电视节目,或者掀开一份报纸,内里一定少不了形形色色的专家,他们高谈阔论,海空天阔,激情四射、意气风发地谈论着对种种事宜的卓识。在财经媒体上,我们的专家更是泛滥成灾了,有谈论房价的,有谈论股市的,有谈论基金的……通常你能想到的,一定少不了专家的声音。固然,每小我私人都有言论自由,每小我私人都可以就某件事抒发自己的看法,他人无权过问。

  我们关注财经新闻,或许是出于休闲,或许是出于学习,或许是为了给自己的投资追求些信息。若是出于休闲,那专家的言论,无论对错,对我们都是没有什么区其余,由于我们完全可以一笑置之。但我们要是为了给自己的投资寻找信息,那么,专家的意见是否准确,这关系可就大了,由于这会实着实在地影响到我们的款项利益,真是利益攸关。

  就笔者而言,印象最深刻的是谢国忠先生对于房价的看法。

  从2004年最先,谢国忠先生就最先了唱空中国楼市的持久战。该年10月,那时就职摩根斯坦利的谢国忠在题为《有史以来最大的地产泡沫将在近期破碎》的剖析中称,中国伟大的楼市泡沫“将在数月内破碎,不会跨越一年”。自那以后,谢先生一发而不能收,已经唱空中国楼市近10年,有些时刻甚至是语不惊人死不休,在2012年7月,他甚至招呼有房者卖房,“现在把屋子卖了,一辈子开心”。

  可中国楼市一点也不给谢先生体面,这几年房价继续上涨,一次次狠狠地抽着谢国忠先生的耳光。固然,笔者无意冒犯谢国忠,也知道以事后效果去评价事前剖析,是一种很不公正的行为,由于经济学并不是非黑即白的,它自己看重的是剖析逻辑的严密性、合理性。若是简朴地以事后效果去谈论事前展望,那就犯了事后之见的误差。市场是瞬息万变的,许多风险因子,在事后和事前是截然差其余,因此不能简朴地拿来举行对比。

  实在,行为金融学上有一种误差,叫做知识幻觉误差。也就是说,越有知识的人,越容易以为自己比别人伶俐,进而以为自己的剖析和展望,要比现真相形所解释的征象更准确。此外,知识幻觉误差会促使专家们不自觉地网络更多的相关信息,而这些愈来愈多的信息,让他们以为自己比别人更能准确地展望未来。凭证二八定理,真正决议经济形势走势的,是那20%的要害因子,过多的信息并不会带来一定的展望的准确性。

  于是,这种知识优势和信息优势,往往迷乱了专家们的眼光,使得他们在做展望和剖析时失去了理性,甚至会为了自我证实而陷入揭晓看法——寻找支持看法——再次强化看法——再次寻找支持信息的恶性循环当中。效果是,专家的展望并纷歧定就比通俗人的明白更为准确和可靠,也不是一定地比通俗人的剖析更有参考价值。

  身处这个专家泛滥的时代,我们在投资的时刻,更需要自己镇定理性地思索,连系自己的风险遭受能力及收益目的和投资限制,作出最适合自己的投资选择。